瑞来动态 | 瑞来律师为第三届中国国际消费品博览会贡献优质法治力量

发布于: 2023-04-15 10:00

 

2023年4月10日至15日,第三届中国国际消费品博览会在海口举办,本届消博会展览总面积超10万平方米,共有来自65个国家和地区的超过3300个消费精品品牌参展。

据悉,本届消博会,海南省司法厅组建了由38名律师、3名调解员、7名公证员和2名中国国际经济贸易仲裁委员会海南仲裁中心工作人员组成的法律服务团,分为旅居生活、时尚珠宝、高端食品保健等8个服务小组进驻各个展馆,开启为期5天的“全时空、全业务、多语种”法律服务,助力解决招商招展等方面法律问题,保障参展各方合法权利,为展会顺利举办营造良好法治环境。

海南瑞来律师事务所陈钰律师、邓传龙律师、张欣律师作为省司法厅组建的消博会法律服务团成员、吴任子律师作为海南国际仲裁院组建的第三届消博会仲裁调解专家服务团成员驻馆提供法律服务,展现了专业、高效的的律师面貌。

 

 

我所吴任子律师作为海南国际仲裁院的仲裁员,在消博会期间以“《中华人民共和国海南自由贸易港法》浅析”为题,围绕海南自由贸易港法出台的背景、亮点进行了讲解,对海南自由贸易港封关后税收的优惠政策进行了重点解读,吸引了大量展商、采购商驻足聆听。

 

 

我所陈钰律师在综合服务处为前来咨询的观览者提供咨询服务,并且在消费品博览会法律服务小程序上多次解答相关的法律问题。

 

 

我所邓传龙律师与SAVA公司负责人就该公司旗下主打产品NIO品牌鸡尾酒在中国市场的销售进行深入沟通。

在了解了SAVA公司对于知识产权专利保护与扩大品牌影响力的需求之后,邓传龙律师向SAVA公司负责人展示了海南自贸港的优惠税收政策和营商环境,SAVA公司表示海南自贸港的发展已经展现出得天独厚的优势,他们已经在深入考察和做投资的准备,邓律师涉外投资方面的专业指导和海南自贸港政策的解读让他们印象深刻,期待未来与邓律师的进一步沟通及合作。

 

 

我所张欣律师在综合服务处多次为观览者提供咨询服务,咨询服务内容包括展馆的位置、展馆的供应商、展览期间的活动等内容,随后张欣律师分别到2号馆对各个展商进行了访问,先后访问了周生生、金伯利钻石、JIABAO以及HUBO BOSS等展商,向其表示在展览期间如遇到相关法律问题,可以联系咨询。在澳门馆,张欣律师与澳门贸促局在内地代表处的邱主任进行了深入的交流,双方互相介绍了海南、澳门注册公司的程序以及涉及到的问题,张欣律师还着重介绍了海南目前的营商环境对公司的便利性。

 

本届消博会期间,我所专业律师作为海南省司法厅法律服务团、海南国际仲裁院专家服务团的组成部分,以热情的精神面貌,一流的专业能力,为第三届消博会贡献出了法治力量。

分享

推荐文章

  • 2026-07-13
    王燕、张欣
    ✦PART 01✦引言随着中英[1]经贸往来的日益密切,跨境债权追索的需求不断增长。当债务人的主要资产位于英国时,中国债权人面临的一个核心问题是:中国法院作出的生效判决能否在英国获得承认与执行? 长期以来,中英两国之间并无相互承认与执行民商事判决的双边条约。《承认与执行外国民商事法院判决公约》已于2025年7月1日对英国生效,但截至2026年初,中国仍未签署或批准该公约,因此该公约目前并非中国判决在英国执行的可行路径。然而,这并不意味着中国判决在英国无法执行。英国普通法为外国判决的承认与执行提供了一套成熟且运作有效的制度。 近年来,英国高等法院在Hangzhou Jiudang Asset Management Co Ltd v Kei [2022] EWHC 3265 (Comm)一案中首次承认与执行了中国法院的民商事判决。此后,在Qing Li and others v Fan Demetris Yuan and Yuan Nicole Gao [2026] EWHC 242 (Comm)一案中,英国法院再次作出里程碑式裁决,同时承认了南京市两家法院作出的五份民商事判决,涉案总金额超过人民币2.45亿元。上述判例为中国判决在英国...
  • 2026-07-09
    海南瑞来律师事务所
    海南省律师行业优秀共产党员2026年7月7日,中共海南省律师行业委员会发布《关于表彰海南省律师行业优秀共产党员、优秀党务工作者和先进基层党组织的决定》(琼律党通〔2026〕15号),对全省律师行业涌现出的先进集体和优秀个人进行表彰。海南瑞来律师事务所党支部车玲律师凭借优秀的政治素养和突出的执业表现,荣获 “2026年海南省律师行业优秀共产党员” 荣誉称号。据悉,此次表彰是为了庆祝中国共产党成立105周年和中共琼崖第一次代表大会召开100周年,旨在树立先进典型、弘扬伟大建党精神,激励全省律师行业各级党组织和全体党员律师奋勇争先。在此次表彰中,全省共有47名优秀共产党员受到表彰,车玲律师名列其中。作为海南瑞来律师事务所党支部的骨干成员,车玲律师始终将“努力做党和人民满意的好律师”作为行动指南,坚持将党性修养深度嵌入法律服务的全过程。在繁重的日常执业工作中,她恪守职业道德,在维护群众合法权益、保障社会公平正义方面主动担当;在基层党组织建设中,她积极发挥先锋模范作用,以严谨务实的作风投身法治宣传与公益法律服务。此次获得省...
  • 2026-07-13
    黄文灿团队
    引言司法解释的效力边界,在中国实定法上本来清晰——管法院,不管法院以外的主体。但实践中检察院在引用,公安机关在引用,行政机关在关注,仲裁庭在摇摆,学术讨论中争议不断。 本文从实证法出发,先行厘清司法解释的定性——它是审判规范还是行为规范——然后以此为法理锚点,逐层分析司法解释对不同主体的效力层级,并在此基础上论证:涉外商事仲裁中,当事人约定排除最高人民法院司法解释的适用,原则上是有效的。 论证采用四层递进结构:中国实证法双重定性(人民法院组织法+立法法)→比较法验证法理基础的普适性→意思自治补强排除的正当性→撤销/不执行事由的清单闭合性锁死法院事后推翻的可能性。一、司法解释是审判规范,不是行为规范——组织法与立法法的双重证成司法解释的定性,决定了所有效力问题的起点。如果它是实体法的一部分,它对全社会有当然拘束力;如果它只是审判规则,它的效力只到法庭门口。 从制定目的和授权来源看,司法解释毫无疑问是审判规范——支撑这一结论的不是单一的条文解读,而是组织法与立法法构成的"授权+控制"双重体系。 (一)...