瑞来动态 | 我所高一鑫律师参加“法治文艺基层行”滨濂社区活动
为全面推进“八五”普法规划全面实施，贯彻落实省市关于“护苗”专项行动的部署，丰富我市社区群众的文化生活，深入推进法治宣传教育和法治实践活动，进一步提高市民群众保护未成年人法治理念。2023年4月12日晚上7：30，海口市普治办联合市教育局、各区普治办在全市开展“法治文艺基层行”暨“护苗在行动法律伴成长”巡演走进海垦街道滨濂社区，开展“法治文艺基层行”暨“护苗在行动法律伴成长”巡演活动，营造浓厚的法治宣传教育活动氛围。海口市龙华区司法局海垦司法所协助开展。
汇演前由龙华区司法局海垦司法所联合海垦街道禁毒办、妇联、团工委及海南瑞来律师事务所积极向广大群众宣传《民法典》、《法律援助法》、《打击非法集资》、《人民调解法》、《未成年人保护法》、《海南自由贸易港法》及《禁毒法》等法律法规宣传折页和宣传册。海垦司法所所长莫旺良和海南瑞来律师事务所高一鑫律师还耐心解答现场群众的咨询。
汇演的10个节目通过歌舞、小品、独唱等文艺表现方式，以群众喜闻乐见的形式普及法律知识，传播法治文化，弘扬法治精神。文艺汇演在舞蹈《少年》的表演中拉开序幕，通过《欺凌不等于义气》、《过分爱美的直播》、《来自亲人的举报》、《被宠溺的青春》、《可怕的网站》、《套代的结局》、《毒魔》、《万疆》等取材现实生活的事例素材，从表现社会痼疾到反映家庭矛盾，给观众献上了一个个鲜活的普法案例。整场演出好戏不断、精彩纷呈，观众看得津津有味、大呼过瘾。
演出现场还穿插了涉法知识提问环节，高一鑫律师提出的一些有关法治知识的问题，小朋友们都积极举手抢答，气氛活跃。
整台演出依靠专业文艺团队，将法治元素融入文艺创作之中，将普法宣传与文艺演出相结合，发挥了法治文艺作品的教育、熏陶、 示范、引导作用。积极组织开展全民法治宣传教育活动，助力未成年人健康成长，为未成年人创造安全、舒心的学习和成长环境，营造全社会关爱、保护未成年人的良好氛围。
推荐文章
-
✦PART 01✦引言随着中英[1]经贸往来的日益密切，跨境债权追索的需求不断增长。当债务人的主要资产位于英国时，中国债权人面临的一个核心问题是：中国法院作出的生效判决能否在英国获得承认与执行？ 长期以来，中英两国之间并无相互承认与执行民商事判决的双边条约。《承认与执行外国民商事法院判决公约》已于2025年7月1日对英国生效，但截至2026年初，中国仍未签署或批准该公约，因此该公约目前并非中国判决在英国执行的可行路径。然而，这并不意味着中国判决在英国无法执行。英国普通法为外国判决的承认与执行提供了一套成熟且运作有效的制度。 近年来，英国高等法院在Hangzhou Jiudang Asset Management Co Ltd v Kei [2022] EWHC 3265 (Comm)一案中首次承认与执行了中国法院的民商事判决。此后，在Qing Li and others v Fan Demetris Yuan and Yuan Nicole Gao [2026] EWHC 242 (Comm)一案中，英国法院再次作出里程碑式裁决，同时承认了南京市两家法院作出的五份民商事判决，涉案总金额超过人民币2.45亿元。上述判例为中国判决在英国... -
引言司法解释的效力边界，在中国实定法上本来清晰——管法院，不管法院以外的主体。但实践中检察院在引用，公安机关在引用，行政机关在关注，仲裁庭在摇摆，学术讨论中争议不断。 本文从实证法出发，先行厘清司法解释的定性——它是审判规范还是行为规范——然后以此为法理锚点，逐层分析司法解释对不同主体的效力层级，并在此基础上论证：涉外商事仲裁中，当事人约定排除最高人民法院司法解释的适用，原则上是有效的。 论证采用四层递进结构：中国实证法双重定性（人民法院组织法+立法法）→比较法验证法理基础的普适性→意思自治补强排除的正当性→撤销/不执行事由的清单闭合性锁死法院事后推翻的可能性。一、司法解释是审判规范，不是行为规范——组织法与立法法的双重证成司法解释的定性，决定了所有效力问题的起点。如果它是实体法的一部分，它对全社会有当然拘束力；如果它只是审判规则，它的效力只到法庭门口。 从制定目的和授权来源看，司法解释毫无疑问是审判规范——支撑这一结论的不是单一的条文解读，而是组织法与立法法构成的"授权+控制"双重体系。 （一）...
-
未成年人"两法"案例专题讲座近日，海南瑞来律师事务所张涛律师受邀到海口江东枫叶学校开展了一场以《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》为主题的案例专题讲座。讲座面向学校师生及家长代表，旨在通过真实案例解读法律条文，帮助青少年理解法律如何守护成长。讲座中，张涛律师系统梳理了2021年修订后的"两法"核心框架。《未成年人保护法》构建了家庭、学校、社会、网络、政府、司法六大保护体系，《预防未成年人犯罪法》则对不良行为、严重不良行为和犯罪行为实行分级干预，二者共同形成"保护与预防并重"的法治屏障。为让同学们直观感受法律的力量，张涛律师分享了多个典型案例：12岁女孩小芳因长期遭父亲酒后殴打，班主任依据强制报告制度报案，法院撤销其父监护权并由民政部门妥善安置；13岁学生因身材矮小长期被同学起侮辱性绰号、孤立排挤，学校被责令建立反欺凌制度；14岁少年持假身份证进入网吧通宵上网后遭遇交通事故，网吧因未核实身份被罚款停业；11岁未成年人用家长手机充值游戏8000元，家长依法申请后平台全额退还。张涛律师强调，学校、商家、网络平...
