法律进社区,瑞来在行动
为了增强社会主义法律意识,加大全民普法力度,营造全社会办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治环境,滨海司法所联合瑞来律师事务所于2022年5月18日和2022年5月23日开展了两场法治宣传活动。

海南瑞来律师事务所参与活动律师合影
随着各种法律法规的逐渐完善和人们维权意识的不断提高,婚姻家庭纠纷、物业管理等纠纷呈上升趋势。为了进一步强化法律纠纷源头化解,积极构建法治社会、和谐小区,2022年5月18日上午,海口市龙华区司法局滨海司法所联合海南瑞来律师事务所在海德公馆小区开展以“家庭教育有法可依协同共育未成年人”为主题的法律服务进小区宣传活动。

5月18日 现场活动合影
为加强民法典知识的宣传教育,引导人民群众充分运用民法典依法行使自身合法权利、履行法定义务,让民法典进一步走到群众身边、深入群众心里,2022年5月23日上午,海口市龙华区司法局滨海司法所联合滨海街道办、海南瑞来律师事务所在海口市龙华区海运路新港农贸市场开展“美好生活,民法典相伴”法治宣传活动。

5月23日 现场活动合影
两场法制宣传活动均采取设点宣传、悬挂横幅、现场咨询、现场发放宣传材料等形式向群众宣传民法典、法律援助、人民调解法、海南省自由贸易港法等相关知识,共计发放各类法治宣传手册1300余份、310余份。我所律师与现场群众进行了深入交流,针对群众所提出的各种法律问题进行了现场答疑,并通过以案释法的方式进行了普法宣传活动,为大家上了一堂丰富精彩的普法教育课,引导大家用“依法办事、遇事找法、解决问题用法”的法治思维解决矛盾。

我所律师为居民分发宣传手册

目前,我国已完成了以全体公民为教育对象的多个“法治宣传教育五年规划”,普法内涵在不断丰富、领域也在不断拓宽。此次普法宣传活动,切实提高了群众对民法典的认知和理解,深刻认识到民法典既是保护自身利益的法典,也是必须遵守的规范,引导广大群众自觉学法、守法、用法。海南瑞来律师事务所始终不忘初心,积极参加各类法治公益活动,及时从法律角度为人民群众解答疑惑,为国家法治宣传教育事业、建设社会主义法治国家贡献一份力量。
推荐文章
-
✦PART 01✦引言随着中英[1]经贸往来的日益密切,跨境债权追索的需求不断增长。当债务人的主要资产位于英国时,中国债权人面临的一个核心问题是:中国法院作出的生效判决能否在英国获得承认与执行? 长期以来,中英两国之间并无相互承认与执行民商事判决的双边条约。《承认与执行外国民商事法院判决公约》已于2025年7月1日对英国生效,但截至2026年初,中国仍未签署或批准该公约,因此该公约目前并非中国判决在英国执行的可行路径。然而,这并不意味着中国判决在英国无法执行。英国普通法为外国判决的承认与执行提供了一套成熟且运作有效的制度。 近年来,英国高等法院在Hangzhou Jiudang Asset Management Co Ltd v Kei [2022] EWHC 3265 (Comm)一案中首次承认与执行了中国法院的民商事判决。此后,在Qing Li and others v Fan Demetris Yuan and Yuan Nicole Gao [2026] EWHC 242 (Comm)一案中,英国法院再次作出里程碑式裁决,同时承认了南京市两家法院作出的五份民商事判决,涉案总金额超过人民币2.45亿元。上述判例为中国判决在英国...
-
七一建党节7月1日上午,庆祝中国共产党成立105周年大会在人民大会堂隆重举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平向"七一勋章"获得者颁授勋章并发表重要讲话。大会还对全国优秀共产党员、全国优秀党务工作者和全国先进基层党组织进行了表彰。海南瑞来律师事务所支部委员会组织党员律师、发展对象及行政人员,在8楼大会议室收看大会直播,认真聆听习近平总书记重要讲话。屏幕前,当“七一勋章”获得者步入会场、接受全党全国人民崇高致敬时,大家无不为共产党人信仰如磐、奉献如炬的精神力量所动容。习近平总书记精辟概括的党的六大优秀特质——追求真理、植根人民、担当使命、顺应大势、敢于斗争、自我革新,引发了律师们的深度共鸣。大家深切感到,这些特质不仅是百年大党的成功密码,更是每一名党员应当内化于心、外化于行的行动准则。观看结束后,支部随即组织了简短的现场交流会。多位党员律师结合执业经历谈到,律师队伍是全面依法治国的重要力量,党始终坚持以人民为中心的发展思想,这与律师维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义...
-
引言司法解释的效力边界,在中国实定法上本来清晰——管法院,不管法院以外的主体。但实践中检察院在引用,公安机关在引用,行政机关在关注,仲裁庭在摇摆,学术讨论中争议不断。 本文从实证法出发,先行厘清司法解释的定性——它是审判规范还是行为规范——然后以此为法理锚点,逐层分析司法解释对不同主体的效力层级,并在此基础上论证:涉外商事仲裁中,当事人约定排除最高人民法院司法解释的适用,原则上是有效的。 论证采用四层递进结构:中国实证法双重定性(人民法院组织法+立法法)→比较法验证法理基础的普适性→意思自治补强排除的正当性→撤销/不执行事由的清单闭合性锁死法院事后推翻的可能性。一、司法解释是审判规范,不是行为规范——组织法与立法法的双重证成司法解释的定性,决定了所有效力问题的起点。如果它是实体法的一部分,它对全社会有当然拘束力;如果它只是审判规则,它的效力只到法庭门口。 从制定目的和授权来源看,司法解释毫无疑问是审判规范——支撑这一结论的不是单一的条文解读,而是组织法与立法法构成的"授权+控制"双重体系。 (一)...