瑞来&康达 | 聚焦植物新品种权保护、恶意知识产权诉讼应对——青年律师知识产权业务沙龙在海南瑞来律师事务所成功举办

2025年5月10日上午，由海南省律师协会知识产权专业委员会、海南省律师协会青年律师工作专门委员会指导，海南瑞来律师事务所与北京康达（海口）律师事务所联合主办的“青年律师知识产权业务沙龙”分享活动成功在海南瑞来律师事务所多功能厅举办。作为五四青年节主题系列活动之一，本次活动旨在以专业赋能青年律师成长，护航自贸港创新生态。

活动由海南省律师协会知识产权专业委员会委员、海南瑞来律师事务所权益合伙人、知识产权委员会主任夏余杨律师主持，特邀北京市康达律师事务所李慧、李丹丹两位律师担任分享嘉宾。

专家简介：深耕知产领域，实务经验丰富

李慧律师兼具专利代理师资质，曾在国家知识产权局工作11年，熟悉国内外知识产权合规与诉讼策略，擅长通过技术细节分析与谈判化解专利纠纷。

李丹丹律师为工学博士、知识产权律师，长期专注于植物新品种、生物医药等领域的知识产权争议解决，曾代理“爱妃”苹果植物新品种权纠纷等典型案例，对技术转移与科技成果转化有深入实践。

从“爱妃”苹果案看植物新品种保护

李丹丹律师通过线上连线，以最高人民法院典型案例“爱妃”苹果植物新品种权纠纷为切入点展开分享。她介绍，本案中新西兰某公司选育的“赛雷特”苹果在中国获植物新品种权后，国内某农业公司未经许可种植并销售果实，被一审法院认定构成侵权，最高院二审维持原判，责令侵权方对繁殖材料作灭活处理，并适用2倍惩罚性赔偿，最终判赔330万元。李丹丹指出，此案明确了销售果实行为可作为繁殖材料生产、繁殖行为的自然延伸，为类似案件赔偿计算提供了重要参考，彰显了司法对植物新品种权人利益的全面保护。

破解恶意知识产权诉讼困局

李慧律师结合自身经办的跨国专利纠纷案，系统梳理了企业应对恶意诉讼的“攻防之道”。她以某民族企业新能源汽车核心部件遭遇日本巨头专利狙击为例，解析如何通过技术特征比对、专利权稳定性抗辩等策略扭转局面。针对恶意诉讼高发的商标领域，她提出“未使用不赔偿”“合理使用抗辩”等应诉策略，并强调“确认不侵权之诉”是反击知识产权恶意投诉的有效路径。分享过程中，李慧律师多次引用国内经典判例，深入浅出地拆解程序性与实体性抗辩要点，为青年律师就知识产权案件的应诉提供了可落地的实操框架。

聚焦实务难点，碰撞思维火花

在最后的互动环节，现场听众就“字库侵权争议焦点问题”“积木作品遭抢注外观专利应如何维权”等问题踊跃提问。李慧律师结合海南农业与外贸产业特点，建议本土律师提前介入企业知识产权布局，并建立海外诉讼快速响应机制。“既要熟悉国际规则，也要深挖技术细节，才能为企业筑牢知识产权防火墙。”她总结道。

活动现场，多位律师表示，李丹丹律师对“繁殖材料灭活处理”“惩罚性赔偿适用边界”等实务要点的解析，为农业科技企业维权提供了清晰的路径参考；而李慧律师分享的“谈判+无效宣告”组合策略等内容，则让听众直观感受到技术细节对案件走向、解决的关键影响。一位参与活动的青年律师坦言：“过去处理专利纠纷时容易陷入程序性抗辩的误区，今天学到如何从技术特征比对切入，真正实现攻防结合。”此次沙龙通过“理论+案例”的深度结合，不仅为海南律师提供了植物新品种权保护的前沿视角，还系统拆解了恶意知识产权诉讼的应对逻辑，对提升本土律师知识产权业务能力具有现实意义。

海南瑞来律师事务所未来将依托海南自贸港区位优势，持续聚焦农业育种、跨境（电商）贸易、数字文创等领域的知识产权保护需求，通过定期举办实务沙龙、开展案例研讨等方式，助力青年律师夯实专业根基，为海南创新主体提供更精准的法律服务。