瑞来荣誉 | 海南瑞来律师事务所律师获得优秀村（居）法律顾问表彰
再创佳绩
近日，我所陈皓律师及何荣勋律师在万宁市司法局组织的2024年度优秀村（居）法律顾问评选中脱颖而出，荣获“2024年度优秀村（居）法律顾问”荣誉称号。这是对我所律师专业能力的肯定，也是对他们努力付出的认可。
在过去的一年里，陈皓律师和何荣勋律师积极响应号召，深入基层，担任村（居）法律顾问。他们坚持以习近平法治思想为指引，服务于党委和政府中心工作大局，充分发挥法律服务职能，在法治宣传、人民调解、法律咨询、为村（居）依法治理提供法律意见等方面做出了显著贡献。他们的辛勤付出，不仅赢得了当地群众的广泛赞誉，更为推进基层治理法治化、维护基层社会和谐稳定、服务经济社会发展作出了重要贡献。
我们将以此为契机，进一步激发全体律师的工作热情和积极性，不断提升专业素养和服务水平，为更多的客户提供更加优质、高效的法律服务。
律师简介
ABOUT
何荣勋
专职律师
海南瑞来律师事务所
何荣勋，海南瑞来律师事务所专职律师，社会公益法律服务事业部副主任，海南省律师协会乡村振兴专业委员会委员。海南瑞来律师事务所2021年度、2022年度、2023年度和2024年度优秀律师。2022年，荣获海南省司法厅2022年度海南省村（居）法律顾问“表现突出个人”荣誉称号。
执业以来，办理了大量民商事诉讼、仲裁案件、刑事案件以及担任法律顾问、出具法律意见书等非诉讼业务，擅长于合同纠纷、债权债务、公司诉讼、建设工程、民事侵权、婚姻家事等法律服务领域，承办的案件涉及的金额累计达上亿元。
执业以来，担任多家国企、民企、政府机关常年法律顾问，曾为海南省公安厅交通警察总队、万宁市司法局等行政机关提供法律服务，曾为海南广播电视总台海南新闻频道《律师说》栏目和海南交通广播FM100嘉宾。
联系方式
电话：18876845230
电子邮箱：956270613@qq.com
ABOUT
陈皓
专职律师
海南瑞来律师事务所
陈皓，法律硕士、中级经济师、科技咨询师，万宁市法学会首席法律咨询专家，任海南省律协公共法律服务与公益诉讼专业委员会委员，海南瑞来律师事务所民事侵权委员会、投资并购委员会委员。
曾先后在海航集团、广东省半导体照明产业联合创新中心等单位任职，具有丰富的企业管理经验。执业以来，曾参与海南省自然资源和规划厅法律顾问工作，并长期为中国银行股份有限公司万宁支行、中国民生银行股份有限公司海口分行、海南豪利达实业有限公司、海南众帮家居有限公司、陵水惠陵实业开发有限责任公司等央国企、民企提供法律服务，现为万宁市龙滚镇福塘村、排园村、端熙村、文曲村村居法律顾问。
联系方式
电话：18675186990
电子邮箱：363443772@qq.com
推荐文章
-
✦PART 01✦引言随着中英[1]经贸往来的日益密切，跨境债权追索的需求不断增长。当债务人的主要资产位于英国时，中国债权人面临的一个核心问题是：中国法院作出的生效判决能否在英国获得承认与执行？ 长期以来，中英两国之间并无相互承认与执行民商事判决的双边条约。《承认与执行外国民商事法院判决公约》已于2025年7月1日对英国生效，但截至2026年初，中国仍未签署或批准该公约，因此该公约目前并非中国判决在英国执行的可行路径。然而，这并不意味着中国判决在英国无法执行。英国普通法为外国判决的承认与执行提供了一套成熟且运作有效的制度。 近年来，英国高等法院在Hangzhou Jiudang Asset Management Co Ltd v Kei [2022] EWHC 3265 (Comm)一案中首次承认与执行了中国法院的民商事判决。此后，在Qing Li and others v Fan Demetris Yuan and Yuan Nicole Gao [2026] EWHC 242 (Comm)一案中，英国法院再次作出里程碑式裁决，同时承认了南京市两家法院作出的五份民商事判决，涉案总金额超过人民币2.45亿元。上述判例为中国判决在英国... -
七一建党节7月1日上午，庆祝中国共产党成立105周年大会在人民大会堂隆重举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平向"七一勋章"获得者颁授勋章并发表重要讲话。大会还对全国优秀共产党员、全国优秀党务工作者和全国先进基层党组织进行了表彰。海南瑞来律师事务所支部委员会组织党员律师、发展对象及行政人员，在8楼大会议室收看大会直播，认真聆听习近平总书记重要讲话。屏幕前，当“七一勋章”获得者步入会场、接受全党全国人民崇高致敬时，大家无不为共产党人信仰如磐、奉献如炬的精神力量所动容。习近平总书记精辟概括的党的六大优秀特质——追求真理、植根人民、担当使命、顺应大势、敢于斗争、自我革新，引发了律师们的深度共鸣。大家深切感到，这些特质不仅是百年大党的成功密码，更是每一名党员应当内化于心、外化于行的行动准则。观看结束后，支部随即组织了简短的现场交流会。多位党员律师结合执业经历谈到，律师队伍是全面依法治国的重要力量，党始终坚持以人民为中心的发展思想，这与律师维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义...
-
引言司法解释的效力边界，在中国实定法上本来清晰——管法院，不管法院以外的主体。但实践中检察院在引用，公安机关在引用，行政机关在关注，仲裁庭在摇摆，学术讨论中争议不断。 本文从实证法出发，先行厘清司法解释的定性——它是审判规范还是行为规范——然后以此为法理锚点，逐层分析司法解释对不同主体的效力层级，并在此基础上论证：涉外商事仲裁中，当事人约定排除最高人民法院司法解释的适用，原则上是有效的。 论证采用四层递进结构：中国实证法双重定性（人民法院组织法+立法法）→比较法验证法理基础的普适性→意思自治补强排除的正当性→撤销/不执行事由的清单闭合性锁死法院事后推翻的可能性。一、司法解释是审判规范，不是行为规范——组织法与立法法的双重证成司法解释的定性，决定了所有效力问题的起点。如果它是实体法的一部分，它对全社会有当然拘束力；如果它只是审判规则，它的效力只到法庭门口。 从制定目的和授权来源看，司法解释毫无疑问是审判规范——支撑这一结论的不是单一的条文解读，而是组织法与立法法构成的"授权+控制"双重体系。 （一）...
