瑞来公益 | 瑞来律师助力残障人士保障自身合法权益
听力言语残疾人吴某燕因民间借贷纠纷，向海口市美兰区法律援助中心申请法援服务。2023年7月13日，经海口市美兰区法律援助中心指派，海南瑞来律师事务所合伙人张涛和谢宇律师为其担任代理人出庭参加诉讼。
张涛、谢宇律师接到法援指派任务后，第一时间与吴某燕取得联系并与其会见，因吴某燕系听力言语残疾人无法完整表达自己的意思，张涛、谢宇律师通过手机打字的方式逐字逐句与吴某燕交流案情，两位律师经过分析案情和耐心细致沟通后，根据现有的证据迅速制定维权方案。经法院开庭审理，最终判决吴某燕胜诉，为其挽回经济损失38681元。两位律师在判决生效后第一时间为吴某燕申请强制执行，提防债务人转移财产逃避债务，有效维护吴某燕的合法权益。
海南瑞来律师事务所将继续投身于公益事业，与海口市美兰区法律援助中心密切联系，进一步强化工作协作联动机制，提高公益法律服务专业化、职业化水平。积极响应党的号召承担社会责任、践行社会职责，为自由贸易港和谐发展贡献力量，共同创造自贸港更加美好的明天。
分享
推荐文章
-
✦PART 01✦引言随着中英[1]经贸往来的日益密切，跨境债权追索的需求不断增长。当债务人的主要资产位于英国时，中国债权人面临的一个核心问题是：中国法院作出的生效判决能否在英国获得承认与执行？ 长期以来，中英两国之间并无相互承认与执行民商事判决的双边条约。《承认与执行外国民商事法院判决公约》已于2025年7月1日对英国生效，但截至2026年初，中国仍未签署或批准该公约，因此该公约目前并非中国判决在英国执行的可行路径。然而，这并不意味着中国判决在英国无法执行。英国普通法为外国判决的承认与执行提供了一套成熟且运作有效的制度。 近年来，英国高等法院在Hangzhou Jiudang Asset Management Co Ltd v Kei [2022] EWHC 3265 (Comm)一案中首次承认与执行了中国法院的民商事判决。此后，在Qing Li and others v Fan Demetris Yuan and Yuan Nicole Gao [2026] EWHC 242 (Comm)一案中，英国法院再次作出里程碑式裁决，同时承认了南京市两家法院作出的五份民商事判决，涉案总金额超过人民币2.45亿元。上述判例为中国判决在英国... -
海南省律师行业优秀共产党员2026年7月7日，中共海南省律师行业委员会发布《关于表彰海南省律师行业优秀共产党员、优秀党务工作者和先进基层党组织的决定》（琼律党通〔2026〕15号），对全省律师行业涌现出的先进集体和优秀个人进行表彰。海南瑞来律师事务所党支部车玲律师凭借优秀的政治素养和突出的执业表现，荣获 “2026年海南省律师行业优秀共产党员” 荣誉称号。据悉，此次表彰是为了庆祝中国共产党成立105周年和中共琼崖第一次代表大会召开100周年，旨在树立先进典型、弘扬伟大建党精神，激励全省律师行业各级党组织和全体党员律师奋勇争先。在此次表彰中，全省共有47名优秀共产党员受到表彰，车玲律师名列其中。作为海南瑞来律师事务所党支部的骨干成员，车玲律师始终将“努力做党和人民满意的好律师”作为行动指南，坚持将党性修养深度嵌入法律服务的全过程。在繁重的日常执业工作中，她恪守职业道德，在维护群众合法权益、保障社会公平正义方面主动担当；在基层党组织建设中，她积极发挥先锋模范作用，以严谨务实的作风投身法治宣传与公益法律服务。此次获得省...
-
引言司法解释的效力边界，在中国实定法上本来清晰——管法院，不管法院以外的主体。但实践中检察院在引用，公安机关在引用，行政机关在关注，仲裁庭在摇摆，学术讨论中争议不断。 本文从实证法出发，先行厘清司法解释的定性——它是审判规范还是行为规范——然后以此为法理锚点，逐层分析司法解释对不同主体的效力层级，并在此基础上论证：涉外商事仲裁中，当事人约定排除最高人民法院司法解释的适用，原则上是有效的。 论证采用四层递进结构：中国实证法双重定性（人民法院组织法+立法法）→比较法验证法理基础的普适性→意思自治补强排除的正当性→撤销/不执行事由的清单闭合性锁死法院事后推翻的可能性。一、司法解释是审判规范，不是行为规范——组织法与立法法的双重证成司法解释的定性，决定了所有效力问题的起点。如果它是实体法的一部分，它对全社会有当然拘束力；如果它只是审判规则，它的效力只到法庭门口。 从制定目的和授权来源看，司法解释毫无疑问是审判规范——支撑这一结论的不是单一的条文解读，而是组织法与立法法构成的"授权+控制"双重体系。 （一）...
