即刻启程 | 瑞来女神 寻香之旅 —— 瑞来所三八国际妇女节调香沙龙

发布于: 2023-03-08 18:00

 

日和风暖,寸草春晖。2023年3月8日下午,正值“三八国际妇女节”之际,海南瑞来律师事务所组织开展了“瑞来女神 寻香之旅”调香沙龙活动。

旅程开始之前,工作人员正在摆放调香用到的器具和材料,伴随着一阵阵馥郁的香气在律所弥散,此次“寻香之旅”正式启程。

 

 

旅程中,调香师先为大致讲解了不同种类的香型和香调,然后向大家介绍如何选择几种不同的基底按照不同的比例来调制属于自己独一无二的香型。按照不同的类别,选择不同的载体,有香水、香薰、香膏、香薰蜡烛。调香师讲解完毕之后,大家就到各自的区域调香了。

 

 

调香的特点,在于从数十款香型中,挑出自己想要的味道,并按照相应的比例混合而成,香味有的凛冽、浓郁,有的清新、甜蜜,更有的强烈而又渐渐变得温柔。

在这种复杂又有趣的调制过程中所收获的,便是那份独一无二,自由自在的灵魂香气。

 

 

 

寻香的旅程,在一片散发着香气的欢声笑语中进入尾声,每个人都为自己的作品起了一个别致名字,饱含深意,充满期许。这样一份有着自己独特烙印的礼物,或自己珍藏,或馈赠亲友,都是一次珍贵的体验。

 

 

旅程结束后大家都很开心,意犹未尽地感叹,能在繁忙的工作之余,参与到这样一场优雅、轻松的寻香旅程中来,全身心都得到了放松和愉悦。

最后,祝愿瑞来所全体女同胞们节日快乐!愿你们永远保持对未知的探索,愿你永远做自己,活出不设限的人生!

 

 

 

 

分享

推荐文章

  • 2026-07-13
    王燕、张欣
    ✦PART 01✦引言随着中英[1]经贸往来的日益密切,跨境债权追索的需求不断增长。当债务人的主要资产位于英国时,中国债权人面临的一个核心问题是:中国法院作出的生效判决能否在英国获得承认与执行? 长期以来,中英两国之间并无相互承认与执行民商事判决的双边条约。《承认与执行外国民商事法院判决公约》已于2025年7月1日对英国生效,但截至2026年初,中国仍未签署或批准该公约,因此该公约目前并非中国判决在英国执行的可行路径。然而,这并不意味着中国判决在英国无法执行。英国普通法为外国判决的承认与执行提供了一套成熟且运作有效的制度。 近年来,英国高等法院在Hangzhou Jiudang Asset Management Co Ltd v Kei [2022] EWHC 3265 (Comm)一案中首次承认与执行了中国法院的民商事判决。此后,在Qing Li and others v Fan Demetris Yuan and Yuan Nicole Gao [2026] EWHC 242 (Comm)一案中,英国法院再次作出里程碑式裁决,同时承认了南京市两家法院作出的五份民商事判决,涉案总金额超过人民币2.45亿元。上述判例为中国判决在英国...
  • 2026-07-09
    海南瑞来律师事务所
    海南省律师行业优秀共产党员2026年7月7日,中共海南省律师行业委员会发布《关于表彰海南省律师行业优秀共产党员、优秀党务工作者和先进基层党组织的决定》(琼律党通〔2026〕15号),对全省律师行业涌现出的先进集体和优秀个人进行表彰。海南瑞来律师事务所党支部车玲律师凭借优秀的政治素养和突出的执业表现,荣获 “2026年海南省律师行业优秀共产党员” 荣誉称号。据悉,此次表彰是为了庆祝中国共产党成立105周年和中共琼崖第一次代表大会召开100周年,旨在树立先进典型、弘扬伟大建党精神,激励全省律师行业各级党组织和全体党员律师奋勇争先。在此次表彰中,全省共有47名优秀共产党员受到表彰,车玲律师名列其中。作为海南瑞来律师事务所党支部的骨干成员,车玲律师始终将“努力做党和人民满意的好律师”作为行动指南,坚持将党性修养深度嵌入法律服务的全过程。在繁重的日常执业工作中,她恪守职业道德,在维护群众合法权益、保障社会公平正义方面主动担当;在基层党组织建设中,她积极发挥先锋模范作用,以严谨务实的作风投身法治宣传与公益法律服务。此次获得省...
  • 2026-07-13
    黄文灿团队
    引言司法解释的效力边界,在中国实定法上本来清晰——管法院,不管法院以外的主体。但实践中检察院在引用,公安机关在引用,行政机关在关注,仲裁庭在摇摆,学术讨论中争议不断。 本文从实证法出发,先行厘清司法解释的定性——它是审判规范还是行为规范——然后以此为法理锚点,逐层分析司法解释对不同主体的效力层级,并在此基础上论证:涉外商事仲裁中,当事人约定排除最高人民法院司法解释的适用,原则上是有效的。 论证采用四层递进结构:中国实证法双重定性(人民法院组织法+立法法)→比较法验证法理基础的普适性→意思自治补强排除的正当性→撤销/不执行事由的清单闭合性锁死法院事后推翻的可能性。一、司法解释是审判规范,不是行为规范——组织法与立法法的双重证成司法解释的定性,决定了所有效力问题的起点。如果它是实体法的一部分,它对全社会有当然拘束力;如果它只是审判规则,它的效力只到法庭门口。 从制定目的和授权来源看,司法解释毫无疑问是审判规范——支撑这一结论的不是单一的条文解读,而是组织法与立法法构成的"授权+控制"双重体系。 (一)...